Michael Friedrichs

Freitagmorgen um sieben Uhr war die Welt noch in Ordnung. Ich habe entspannt gefrühstückt, nebenbei meine E-Mails gesichtet und mich schon mal innerlich auf einen arbeitsreichen Freitag vorbereitet – denn zwei Stunden später, kurz nach neun Uhr, brach das Chaos auf Domain-Deutschland herein. Die Details kann ich mir an dieser Stelle sicherlich sparen. Einen guten Überblick könnt ihr euch allerdings bei Consultdomain verschaffen.

Eine der interessantesten Internetadressen, die am Freitag erstmals registriert werden konnten, war tv.de, die am Vortag auf der Handelsplattform Sedo für knapp unter 300.000 Euro versteigert wurde. Um so erstaunter war ich, als ich über Twitter die Nachricht bekam, dass das Online-Magazin Netzwelt über seinen Provider Key-Systems den Zuschlag für die Top-Domain bekommen hat.

Super Geschichte, dachte ich und klopfte wenig später mit der Bitte um ein kurzes Interview in der Redaktion an. Fragen gab es ja einige. Welche Pläne hat Netzwelt mit der Domain? Verkaufen, vermieten oder für ein eigenes Projekt nutzen? Wie viel hat die Domain gekostet und wie haben sie es geschafft, vor allen anderen Interessenten den Zuschlag für tv.de zu bekommen? Eine Stunde später telefonierte ich mit dem Geschäftsführer Sascha Hottes. Allerdings habe ich mir das Interview irgendwie anders vorgestellt. Aber lest selbst:

“Wir haben uns bei mehr als 20 Domain-Namen um eine Zuteilung beworben”, sagte Geschäftsführer Sascha Hottes gegenüber FOCUS Online. Umso mehr habe er sich gefreut, mit tv.de den sprichwörtlichen Sechser im Lotto gezogen zu haben. Zumal das Online-Magazin für die Domain nur 20 000 Euro gezahlt habe. “Als wir den Eigentümereintrag ´Key-Systems´ bei Denic sahen, setzte ich mich sofort mit unserem Provider in Verbindung, um mich zu erkundigen, ob wir den Zuschlag bekommen haben”, so Hottes weiter. Doch statt eines klaren Ja oder Nein gab es nur ausweichende Antworten von dem Key-Systems-Vertriebsmitarbeiter. Die Technik müsse erst noch alles prüfen und man melde sich wieder. Der Wunsch, Alexander Siffrin, den Geschäftsführer von Key-Systems, zu sprechen, wurde abgelehnt.

“Nachdem die ganze Geschichte uns immer seltsamer vorgekommen ist, haben wir uns entschlossen, einen Anwalt mit der Wahrung unserer Rechte zu beauftragen”, so Hottes. Dieser habe dem Provider am Nachmittag eine Unterlassungsaufforderung zugestellt, wonach die Domain bis zur vollständigen Klärung nicht an Dritte herausgegeben werden dürfe. Zudem forderte der Anwalt die Bestätigung ein, dass Netzwelt der neue Eigentümer der heiß begehrten Domain sei. “Wir haben einfach Angst, dass Key-Sytems unsere Domain weiterverkauft und wir am Ende in die Röhre schauen”, so der Netzwelt-Chef.

Die Zusage für ein Statement von Key-Systems wurde am Nachmittag zurückgezogen. Dann war der Provider für eine offizielle Stellungnahme nicht mehr zu erreichen. Inzwischen hat die Domain den Besitzer gewechselt. Sie gehört laut Whois-Eintrag jetzt einem Holger K. mit Sitz in Spanien und nicht mehr Key-Systems.

Meine komplette Geschichte findet ihr übrigens bei Focus Online. Ich bin gespannt, wie sich der Streit um tv.de weiterentwickeln wird – schließlich ist die Internetadresse jede Menge Geld wert. Netzwelt hat nach eigenen Angaben bereits weitere juristische Schritte gegen Key-Systems eingeleitet. Zugegeben, das Verhalten der selbst ernannten Domainexperten (steht so jedenfalls auf deren Homepage) finde ich schon ziemlich seltsam an. Bisher habe ich Key-Systems auf diversen Veranstaltungen nur als seriös auftretendes Unternehmen kennen gelernt. Wie dem auch sei, ich halte euch auf dem Laufenden.

[Update, 25. Oktober, 1.30 Uhr]

Auf Geekbench, dessen Autor sich des Themas ebenfalls angenommen hat, hat sich überraschend ein anonymer Mitarbeiter vom Key-Systems-Support zu Wort gemeldet:

Key-Systems betreibt seit der Einführung von .info und .biz Domainnamen erfolgreich Vorregistrierungen mit hoher Erfolgsquote. Auch bei der Registrierung von ein- und zweistelligen .de-Domainnamen sowie bei der Registrierung von Zifferndomains mit der Endung .de hat sich die Technik von Key-Systems bewährt, und wir konnten für unsere Kunden erfolgreich populare Domainnamen registrieren.

Die Vergabe von Domainnamen erfolgt dabei strikt nach dem Prinzip “first come – first served”, das auch bei der Zuteilung durch DENIC zugrunde lag. Dies betrifft auch die Domain tv.de , die wir – nach erfolgreicher Registrierung und Rücksprache mit dem Kunden – diesem unverzüglich übertragen haben.

Die Domain tv.de hoch bewertet und stand daher im Blickpunkt des Interesses der Medien. Nachdem wir diese Domain erfolgreich registrieren konnten, äußerte ein Kunde er als Kunde eines der Vertriebskanäle von KS Inhaber der Domain geworden sein müsse. Eine Überprüfung der Auftragseingänge hierzu ergab jedoch, dass der Betreffende die Vormerkung erst bei uns abgab, nachdem bereits mehrere andere sich für die Domain Vorregistriert hatten. Die Aussage, er hätte gehört, er stünde an Listenplatz 1 ist für Key-Systems nicht nachvollziehbar, und traf nicht zu.

Wer der Mitarbeiter ist und ob der Kommentar als ein offizielles (autorisiertes) Statement von Key-Systems zu bewerten ist, kann ich leider nicht bestätigen – da meine Presseanfrage – sowohl telefonisch als auch per E-Mail – nicht beantwortet wurde. Nichtsdestotrotz finde ich das Verhalten der Firma in diesem Fall immer noch reichlich seltsam. Zu viele Fragen sind unbeantwortet. Warum meldet sich das Unternehmen in einem Blog zu Wort, verweigert aber eine offizielle Stellungnahme mir als Pressevertreter gegenüber. Warum wurde der Kontakt zu Netzwelt (= Kunde) abgebrochen, wenn das Online-Magazin doch ein berechtigtes Interesse an einer Klärung des Sachverhaltes hatte? Allein die Aussage von Key-Systems, man könne erst Mitte nächster Woche konkret sagen, wer den Zuschlag für tv.de bekommen habe, ist widersprüchlich, da die Domain noch am gleich Tag und nur wenige Stunden nach der Registrierung nach Spanien zu dem vermeintlichen Eigentümer transferiert wurde. Zumal wenn der ganze Vorgang (Priorität bei Registrierung, Überprüfung Auftragseingang, …) so leicht zu erklären wäre, warum dann das ganze Hick-Hack mit Anwalt und Unterlassungsaufforderung. Ein Unternehmen mit einer reinen Weste würde in solchen Fällen (hoffentlich) anderes reagieren, oder? Meine Meinung.